Путеводитель по сайту
8 800 333-00-77
 бесплатно по всей России
Презентация возможностей

Личный кабинет

Регистрация

Восстановить пароль

Наши проекты

  • Он-лайн журнал 8 часов
  • Клинский институт охраны и условий труда

Новости

7 мая 2025 г.

С Днем Великой Победы!

9 мая мы вспоминаем не только сражения на передовой, не только грохот орудий и свист пуль. Мы чтим и титанический труд в тылу, где...

Публикации

20 мая 2025 г.

Инструменты искусственного интеллекта KioutCHAT для анализа условий труда и подбора СИЗ

2 апреля 2025 года состоялся бесплатный вебинар по теме «Инструменты искусственного интеллекта KioutCHAT для анализа условий труда и подбора СИЗ». Спикеры – генеральный директор ООО «...

Статистика

19 декабря 2024 г.

Снижение производственного травматизма – задача каждого работодателя

Предупреждение производственного травматизма является одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от...

Специальная оценка условий труда

26 мая 2025 г.

Актуализированы Особенности проведения СОУТ на рабочих местах, связанных с воздействием повышенного давления газовой и воздушной среды

Приказом Минтруда России от 9 апреля 2025 года № 192н утверждены Особенности проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, на которых предусматривается пребывание работников...

Судебная практика: каменщик, ставший кладовщиком из-за травмы, пытался отсудить триста тысяч. У рабочих даже не было СИЗ

8 августа 2018 г.

Тюменец, получивший производственную травму и временно ставший инвалидом, подал в суд на фирму «Мостострой 11». Во время досудебных переговоров мужчина попросил у работодателя компенсацию в 300 тысяч рублей, но те предложили ему ограничиться суммой в 10 раз меньше — 30 тысяч рублей. В итоге им пришлось договариваться о сумме выплаты в суде.
Тюменец, получивший производственную травму и временно ставший инвалидом, подал в суд на фирму «Мостострой 11». Во время досудебных переговоров мужчина попросил у работодателя компенсацию в 300 тысяч рублей, но те предложили ему ограничиться суммой в 10 раз меньше — 30 тысяч рублей. В итоге им пришлось договариваться о сумме выплаты в суде.
 

Несчастный случай произошел еще в 2015 году. При строительстве в районе улиц Циолковского-Сургутская-Таборная каменщик получил закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости. Травму посчитали легкой, но при этом мужчине дали временную третью группу инвалидности — до 1 февраля 2018 года. Позже инвалидность сняли, но работоспособность мужчины снизилась на 30%. Тюменец продолжил трудиться в «Мостострой 11», но был вынужден с хорошооплачиваемой должности каменщика перевестись на кладовщика. Позже работяга обратился в суд, чтобы взыскать с предприятия компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.






 
— Представитель компании на судебном заседании пояснила, что сам факт несчастного случая на производстве не оспаривают. В ответ на претензию истца была предложена компенсация морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Ответчик считает, что указанный размер компенсации является разумным и справедливым, — говорится в решении суда. В ходе расследования инцидента выяснилось, что травму рабочий получил из-за отсутствия средств индивидуальной защиты, которую работодатель ему не предоставил.
 
Тем не менее, суд посчитал, что тюменец получил легкую травму и не заслуживает такой большой компенсации морального вреда. Поэтому иск удовлетворили частично — предприятие должно выплатить рабочему 50 тысяч рублей. Это не первый случай, когда тюменские рабочие получают травмы при производстве из-за нарушения требований безопасности.
 
В мае на стройплощадке ЖК «Акварель» пострадал рабочий. Трудовая инспекция установила, что работник также не получил средства индивидуальной защиты. За месяц до этого во время земляных работ на улице Половой рабочих завалило грунтом. Во время расследования выяснилось, что работники не прошли проверку знаний охраны труда.



 
Источник публикации: news.rambler.ru.