Новости
12 ноября 2025 г.
В условиях современного высокотехнологичного производства, связанного с работой на высоте, в ограниченных пространствах и со сложным оборудованием, комплексная подготовка персонала является не просто нормой,...
Публикации
24 июня 2025 г.
Обучение работников по охране труда: официальные разъяснения Федеральной службы по труду и занятости
Работодатель обратился в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой разъяснить, обязан ли руководитель организации проходить обучение по охране труда или можно уполномочить...
Законодательство
15 сентября 2025 г.
Обзор «Новое в законодательстве по охране труда»: часть II
1 сентября 2025 года вступили в силу многочисленные изменения законодательства по охране труда. Мы подготовили серию материалов, посвященных ключевым изменениям законодательства, которые затрагивают работодателей...
Статистика
10 ноября 2025 г.
Ваш коллега — искусственный интеллект
В нашей прошлой статье мы обсудили, как цифровые инструменты меняют подходы к охране труда. Сегодня мы продолжим эту тему и подкрепим ее свежими данными....
Доплаты «за вредность» медработникам с безопасными условиями труда суд признал нецелевыми расходами
21 марта 2022 г.
По результатам спецоценки установили допустимые условия труда на рабочих местах врача-эпидемиолога, медсестры стерилизационной и сотрудников физиотерапевтического отделения. Ранее условия их труда признавались вредными, по коллективному договору им за это доплачивали. Организация сохранила выплаты и после спецоценки.
Доплаты «за вредность» медработникам с безопасными условиями труда суд признал нецелевыми расходами
По результатам спецоценки установили допустимые условия труда на рабочих местах врача-эпидемиолога, медсестры стерилизационной и сотрудников физиотерапевтического отделения. Ранее условия их труда признавались вредными, по коллективному договору им за это доплачивали. Организация сохранила выплаты и после спецоценки.
Территориальный фонд признал расходы за счет средств ОМС нецелевыми. По ТК РФ доплату назначают только за работу во вредных или опасных условиях. Если условия безопасные, гарантию не предоставляют. Организация обратилась в суд. Она считала так: если работники выполняют программу ОМС, выплаты в их пользу нельзя признать нецелевыми затратами. Суд с таким подходом не согласился.
СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Выводы суда: «К безопасным можно отнести только оптимальные или допустимые условия. На таких рабочих местах закон доплаты не предусматривает. Организация не обосновала, почему данные расходы необходимы для выполнения программы ОМС».
Документ:
Решение АС Хабаровского края от 27.08.2021 по делу № А73-10554/2021
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
Апелляционная инстанция поддержала выводы нижестоящего суда: «Рабочие места с оптимальными или допустимыми условиями труда относятся к безопасным. Работникам с такими условиями труда доплату не предоставляют».
Документ:
Постановление 6-го ААС от 07.12.2021 по делу № А73-10554/2021
КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
Судьи отнесли к нецелевым расходам доплаты за «вредность» медработникам с безопасными условиями труда. Судьи указали, что оптимальные и допустимые условия труда считают безопасными. По закону на таких рабочих местах за «вредность» не доплачивают. Суд кассационной инстанции оставил в силе решения нижестоящих судов.
Документ:
Постановление АС Дальневосточного округа от 03.03.2022 по делу № А73-10554/2021
Источник: www.consultant.ru.