Путеводитель по сайту
8 800 333-00-77
 бесплатно по всей России
Презентация возможностей

Личный кабинет

Регистрация

Восстановить пароль

Наши проекты

  • Он-лайн журнал 8 часов
  • Клинский институт охраны и условий труда

Публикации

24 апреля 2024 г.

Памятка для работника: обеспечение средствами индивидуальной защиты

Работники должны обеспечиваться СИЗ на работах: с вредными и (или) опасными условиями труда; выполняемых в особых температурных условиях; связанных с загрязнением. Различают индивидуальные средства...

Законодательство

1 сентября 2023 г.

1 сентября 2023 года вступают в силу важные изменения законодательства по охране труда

С развитием цифровизации у ряда работодателей, использующих систему электронного документооборота, возникает потребность использовать современные технологии при оформлении результатов проведения специальной оценки условий труда в...

Статистика

21 июля 2023 г.

Цифра недели: опрос «Работы России» показал, как россияне определили секрет успеха в профессии

Большинство опрошенных россиян (86%) убеждены, что реализация в профессии важна. Об этом свидетельствуют данные опроса, который проводился на портале «Работа России» в октябре этого...

Специальная оценка условий труда

28 марта 2024 г.

СОУТ: декларирование соответствия условий труда нормативным требованиям охраны труда

Понятие декларирования соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда установлено нормами статьи 11 Федерального закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О...

Ростехнадзор запретил работу аварийного объекта в Татарстане

28 октября 2013 г.



Балтасинский районный суд Республики Татарстан вынес постановление о приостановлении эксплуатации сушильного участка зерна (зернотока) ООО «Труд», расположенного в с. Ципья Балтасинского района. Решение принято по результатам плановой проверки на предприятии Приволжского управления Ростехнадзора.
 
Инспекторы обнаружили в помещении сушильного участка, являющемся взрывопожароопасным производственным объектом, многочисленные нарушения требований промышленной безопасности. На светильниках площадки обслуживания нории (устройства, предназначенного для подъема сыпучих материалов) отсутствовали защитные сетки; на складе напольного хранения зерна работали розетки с незащищенными токоведущими частями.
 


Устройство вводов кабелей в электродвигатели технологического транспортного оборудования было негерметично и допускало проникновение взрывоопасной мучной пыли на клеммы, отсутствовала крышка распределительной коробки электрического кабеля. Не проведена экспертиза промышленной безопасности на технические устройства нории с признаками износа. Кроме того, на предприятии отсутствовали средства взрывозащиты и взрывопредупреждения (датчики).
 
Как поясняет старший государственный инспектор Приволжского управления Ростехнадзора Наталья АЛЕКСЕЕВА, выявленные нарушения создавали постоянную угрозу жизни и здоровью персонала предприятия, а также жителей населенного пункта, где расположен данный аварийный объект. Изношенное технологическое оборудование вкупе с отсутствием необходимой защиты на электроустановках и специальных датчиков взрывопредупреждения  создавали серьезные предпосылки для возникновения пожара в помещении с деревянными перегородками. Ситуацию могло усугубить нахождение зернотока на определенной высоте (персонал мог просто не успеть спуститься по лестнице в случае ЧП), а также отсутствие ограждения объекта для предотвращения доступа посторонних лиц, которые также могли стать невольными жертвами пожара.
 
Ростехнадзор в ходе проверки вынес протокол о временном запрете на эксплуатацию отдельно стоящего сушильного участка сроком на 5 суток, далее дело было направлено в суд для назначения более действенной меры наказания в отношении юридического лица. Инспекторы настаивали на применении административного приостановления деятельности зернотока предприятия, так как менее строгая мера наказания не смогла бы обеспечить достижение цели административного наказания. В суде были приняты во внимание опасения проверяющих, в результате чего работа данного опасного объекта была приостановлена на 90 суток.

Источник: Пресс-служба Приволжского управления Ростехнадзора