Публикации
24 июня 2025 г.
Обучение работников по охране труда: официальные разъяснения Федеральной службы по труду и занятости
Работодатель обратился в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой разъяснить, обязан ли руководитель организации проходить обучение по охране труда или можно уполномочить...
Законодательство
23 июня 2025 г.
Экспертами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подготовлен Проект ведомственного приказа «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, расследованиях, исследованиях,...
Статистика
19 декабря 2024 г.
Снижение производственного травматизма – задача каждого работодателя
Предупреждение производственного травматизма является одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от...
Специальная оценка условий труда
25 августа 2025 г.
Минтруд разъяснил возможность применения страховыми агентами и брокерами упрощенной СОУТ
Саморегулируемая организация (далее – СРО), объединяющая страховых агентов и брокеров, обратилась в Минтруд России с запросом о возможности применения ее членами упрощенного порядка проведения специальной...
Житель Омской области, заболевший бруцеллезом, отсудил у предприятия 180 тыс. руб.
31 января 2014 г.
В Омской области работник предприятия получил компенсацию морального вреда за приобретенное профзаболевание. Об этом сообщили в УФССП России по Омской области.
Судебные приставы на основании решения суда взыскали с омского предприятия 180 тыс. рублей в пользу работника. 55-летний мужчина много лет проработал в организации, начиная в должности утилизаторщика, оператора свиноводческих комплексов и механизаторских ферм (по отгрузке, мойке, и дезинфекции помещения).
Его работа заключалась в мойке помещения при помощи моечной машины на колесах, которая укомплектована шлангом с пистолетом, где вода подается под давлением. В результате он получил профессиональное заболевание – хронический бруцеллез. «Причиной профессионального заболевания стало продолжительное выполнение профессиональных обязанностей при контакте с дезинфикционными препаратами, отходами производства и животных», – уточнили приставы.
После получения заключение от экспертов клиники и подтверждения диагноза мужчина с иском обратился в суд о выплате компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей. Иск был удовлетворен частично в размере 180 тыс.
Источник: regnum.ru