Публикации
8 ноября 2024 г.
В соответствии с нормами статьи 69 Трудового кодекса Российской Федерации случаи проведения обязательных предварительных медосмотров устанавливаются ТК РФ и иными федеральными законами...
В соответствии...
Законодательство
22 ноября 2024 г.
Проект Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности
Минздрав России разработал проект приказа «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности»...
Минздрав России разработал проект приказа «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» (...
Статистика
21 июля 2023 г.
Цифра недели: опрос «Работы России» показал, как россияне определили секрет успеха в профессии
Большинство опрошенных россиян (86%) убеждены, что реализация в профессии важна. Об этом свидетельствуют данные опроса, который проводился на портале «Работа России» в октябре этого...
Специальная оценка условий труда
19 ноября 2024 г.
По результатам специальной оценки условий труда (далее – СОУТ) работнику улучшены условия труда. Доплату за вредные условия труда необходимо отменить. Можно ли сразу заключить с...
ЗАКОНОПРОЕКТ О СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ТРУДА
26 февраля 2013 г.
23 февраля 2013 г. под председательством ЕЛЬЦОВОЙ Л.Ю. состоялось второе заседание рабочей группы по разработке законопроекта «О специальной оценке условий труда», вернее «охранной» части рабочей группы («пенсионная» часть рабочей группы будет рассматривать пенсионные аспекты закона отдельно, в дальнейшем группы опять объединятся). Представителями Минтруда России был представлен первый вариант законопроекта.
По заявлению ЕЛЬЦОВОЙ Л.Ю. и КОРЖА В.А. проект первичный, «сыроват» и потребует значительной доработки, но уже может быть использован как основа для работы.
Представители Минтруда России просили в процессе обсуждения обратить особенное внимание на проблемы, решение которых не однозначно и по которым пока нет устоявшегося мнения, так называемые развилки:
Концептуально решено, что оценка рисков должна быть прописана в законе, не очевидно как это лучше сделать – или отсылочная норма на отдельный документ, или эту процедуру прописать подробно в законе.
Допуск на рынок проведения СОУТ осуществлять через требования только к организациям, осуществляющим СОУТ (аккредитация организаций) или дополнительно через требования к физическим лицам (экспертам) этих организаций (аттестация экспертов).
Целесообразно ли включать в систему лабораторий, осуществляющих СОУТ, также и лаборатории самих предприятий, на которых будет проводиться СОУТ.
Кто проводит экспертизу качества СОУТ – только госэкспертиза или возможно проведение общественной экспертизы (профсоюзы, объединение работодателей, СРО и др.).
Учитывая, что терминология в сфере действия закона обширна и противоречива целесообразно ли сделать отдельный большой раздел в законопроекте по терминам и определениям. По какому принципу его составлять.
Необходимо ли введение саморегулирование, по каким направлениям (организации, эксперты), что позволит решить вопросы качества проведения СОУТ, ответственности организаций, осуществляющих СОУТ через механизмы саморегулирования или же ввести государственное регулирование и контроль, ответственность через обязательное страхование гражданской ответственности организаций, оказывающих услуги.
Состоялось обсуждение, высказались практически все члены рабочей группы. Как это часто бывает, каждый выступающий считает, что он убедил всех в своей правоте, но на деле похоже все остались при своем мнении. Развилки так и остались развилками, решение не принято ни по одной.
Членов рабочей группы попросили до 26 февраля 2013 года дать свои предложения по тексту законопроекта.
Источник: www.trud-audit.ru