Публикации
24 июня 2025 г.
Обучение работников по охране труда: официальные разъяснения Федеральной службы по труду и занятости
Работодатель обратился в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой разъяснить, обязан ли руководитель организации проходить обучение по охране труда или можно уполномочить...
Законодательство
23 июня 2025 г.
Экспертами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подготовлен Проект ведомственного приказа «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, расследованиях, исследованиях,...
Статистика
19 декабря 2024 г.
Снижение производственного травматизма – задача каждого работодателя
Предупреждение производственного травматизма является одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от...
Специальная оценка условий труда
11 июля 2025 г.
На рабочем месте работника установлены вредные условия труда. Работодатель обратился в Минтруд России с просьбой разъяснить, нужно ли направлять работника на медицинский осмотр, если...
Судебная практика: жителя Агаповки осудили за гибель коллеги на производстве
21 января 2019 г.
Несчастный случай произошел на Гумбейском щебеночном заводе в сентябре прошлого года. Агаповским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя райцентра за нарушение им правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Несчастный случай произошел на Гумбейском щебеночном заводе в сентябре прошлого года. Агаповским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя райцентра за нарушение им правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В сентябре прошлого года на Гумбейском щебеночном комплексе произошел несчастный случай на производстве, в результате которого погиб человек. Электрослесарь по ремонту оборудования, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, не убедился в безопасности пуска оборудования для других работников, произвел несанкционированный запуск электродвигателя конвейера. В результате вращающимися эластичными элементами полумуфты электродвигателя конвейера потерпевшему были причинены переломы костей основания черепа и другие травмы, несовместимые с жизнью.
Между тем, в судебном заседании подсудимый виновным себя не признал, заявив, что двигатель мог запуститься самопроизвольно. Тем не менее, в ходе разбирательства уголовного дела с исследованием всех доказательств, допросом свидетелей и потерпевшей суд в результате пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме. Требованиями статьи 214 Трудового кодекса РФ, Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, должностной инструкции электрослесаря регламентировано соблюдение правил техники безопасности и правил охраны труда. А то, что подсудимый не признал своей вины, суд расценил как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес совершение неосторожного преступления впервые, болезненное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В итоге электрослесарю было назначено наказание в виде лишения свободы на два года условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически являться на регистрацию.
Приговор вступил в законную силу.
Источник публикации: media-zvezda.ru.