Другие новости
Сотрудник не вышел на работу после перемещения — суды поддержали увольнение за прогул
28 июня 2022 г.
В трудовом договоре с сотрудником не указали конкретный адрес места работы. Сотрудника перевели на новое рабочее место по другому адресу, функции и другие условия не изменили. Он не согласился с перемещением, его уволили за прогул. Работник обратился в суд, так как он был все время на прежнем месте...
Командировочные сверх нормы: учреждение не доказало, что сотрудники произвели затраты с его ведома
23 июня 2022 г.
Проверяющие и суд признали нарушением компенсацию стоимости проезда в городском общественном транспорте. Какие затраты нужно возмещать, определяют по Постановлению Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» и актам высших исполнительных органов...
Суды напомнили, что справка от врача не освобождает от работы и не оправдывает прогула
22 июня 2022 г.
Сотрудник закрыл больничный. Но на следующий день на работу не вышел, вновь обратился за медпомощью. Новый больничный ему не открыли. Выдали справку о приеме у врача, но предупредили, что она не освобождает от работы. Работника уволили за прогул, и он обратился в суд...
Суд: нельзя отказать работнику в досрочном выходе из отпуска без сохранения зарплаты
15 июня 2022 г.
Сотрудник ушел в отпуск за свой счет. Затем он решил досрочно прекратить отдых, но работодатель не согласовал выход на работу. Сотрудник обратился в суд. Он потребовал взыскать плату за период, когда вынужденно не работал...
Работнику не дали «донорские» дни отдыха из-за междувахтовых выходных — суд увидел нарушение
9 июня 2022 г.
Сотрудник попросил присоединить несколько дней отдыха за сдачу крови к ежегодному отпуску. Работодатель отказал. После отпуска наступал период междусменного вахтового отдыха, а дополнительные отгулы за донорство можно предоставить только в рабочие дни. Работник обратился в суд. Первая инстанция поддержала организацию. Апелляционная и кассационная инстанция с этим не согласились.
Расходы на повышение квалификации медика по необязательной программе суд признал нецелевыми
1 июня 2022 г.
Медорганизация оплатила из средств ОМС повышение квалификации заведующего отделением по программе «Медиация». Она полагала, что достижение компромисса и поддержание трудовой дисциплины позитивными методами входят в обязанности работника. ТФОМС и суд посчитали расходы нецелевыми.
Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения судами в 2018-2021 годах дел по спорам, связанным с заключением трудового договора
27 апреля 2022 г.
27 апреля 2022 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора». Судам рекомендовано обратить внимание, в частности, на следующие правовые позиции...
Суд назвал условия оплаты ФСС России расходов на лечение пострадавшего на производстве
19 апреля 2022 г.
Суды трех инстанций взыскали с ФСС России в пользу работодателя расходы на лечение его работника, пострадавшего от несчастного случая на производстве. Случай признан страховым, он подтверждается актами и справками о диагнозе.
Судебная практика: доказывать, что заключенный договор не является трудовым, в случае спора должен работодатель
20 декабря 2021 г.
Гражданин обратился в суд, чтобы его правоотношения с компанией, оформленные гражданско-правовым договором, признали трудовыми. Как указал истец, фактически он работал в отеле компании, но с ним заключили не трудовой договор, а соглашение на оказание услуг. Он выполнял работу лично, по согласованному графику. Зарплату ему выплачивали два раза в месяц.
Суд прояснил спорные моменты установления класса профессионального риска
22 ноября 2021 г.
Для определения класса профессионального риска в целях установления тарифа на обязательное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний организация представила в ФСС России документы, подтверждающие основной вид деятельности, с нарушением установленного срока.
